​青岛三名学生见色起意，尾随同学回家强奸其母亲，母子俩惨遭毒手

青岛三名学生见色起意，尾随同学回家强奸其母亲，母子俩惨遭毒手

青岛的三名学生见色起意，强奸了同学美丽的母亲后，残忍地杀害了母子俩。

近日，青岛入室抢劫杀人案引起社会广泛关注。 此案不仅暴露了部分未成年人的道德沦丧和犯罪倾向，也反映了未成年人保护法的缺陷和漏洞。

一.事件背景

据报道，该事件的受害者是住在山东省青岛平度市一个村子里的女性刘某(化名)和儿子小李。刘某的丈夫在外面开了多年的卡车，家里只有她和儿子两个人生活。

小李是个聪明懂事的孩子，在当地的中学上学。2008年12月30日，小李放学回家，意外被3名该校学生小刚、小伟、小鹏(均为化名)入侵。

这三个孩子还不到16岁，平时什么都不做。整天在网上玩游戏、欺负同学、闹事，成了学校里谁也不敢惹的“三人帮”。那天，他们为了找钱继续玩游戏，想到小李家去抢劫。

他们拿出已经准备好的刀具和绳子，逼迫小李把家里的钱交给他们。没想到刘某回家了，发现了异常。刘某长得漂亮身材好，引起了三个孩子的邪恶欲望。他们不顾刘某和小李的反抗和哭喊，强行轮奸刘某并杀害母子。随后，他们带着赃物逃离现场，继续在附近的网吧玩游戏。

第二天早上，刘某的父亲董叔叔(化名)来儿子家吃早饭，却发现了惨案。他马上报警，向警察提供了线索。警方迅速展开调查，在网吧逮捕了三名嫌疑人。经过审讯，三人供认了自己的犯罪事实。

二.事件的影响

这一事件不仅给受害者家属带来了巨大的身心伤害，也给社会带来了不良影响。 首先，这一事件暴露了未成年人的道德沦丧和犯罪倾向。 这三个孩子虽然年轻，却做了这么残忍无耻的事。

完全没有对生命和法律的恐惧和尊重。他们缺乏正确的价值观和道德观念，沉迷于网络游戏和色情，失去理性和良知。他们不仅夺走了两条无辜的生命，也毁了自己的前途和未来。

其次，该案反映了未成年人保护法的缺陷和漏洞。根据《中华人民共和国刑法》第17条的规定，14岁以上不满16岁的人，故意杀人、故意伤害致人重伤、死亡或者犯有强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等罪的，应当承担刑事责任。

但是，根据《中华人民共和国刑法》第49条的规定，死刑不适用于犯罪时未满18岁的人和审判时怀孕的妇女。 审判时已经满七十五岁的人，不适用死刑。但以特别残忍手段致人死亡的除外。也就是说，这3个孩子虽然犯了滔天罪行，但不会构成死刑，处罚会减轻。 这无疑是对受害者及其家属的不公平和不尊重，也是对法律的讽刺和挑衅。这样的法律规定可能会让一些未成年人产生错误的认识，他认为自己有“死里逃生”的金牌，可以为所欲为，助长了他们的犯罪心理和行为。

三.事件启示

这件事给我们带来了深刻的启示。首先，要加强对未成年人的教育和管理，避免类似事件再次发生。我们要建立健全未成年人保护机制和教育体系，培养他们正确的价值观和道德观念。

让他们远离网络游戏和色情，加强对生命和法律的恐惧和尊重。我们也要加强对未成年人的监督和惩戒，及时发现和纠正他们的不良行为，避免他们走上犯罪道路。

其次，要完善未成年人保护法的立法和司法，维护法律的公平正义和权威。我们要根据社会变化和实际需要，修改和完善未成年人保护法的有关规定，提高未成年人犯罪的定罪率和量刑标准，加大未成年人犯罪惩戒力度和震慑力度。

要加强未成年人犯罪案件的科学审理和证据收集，提高证据链的完整性和可靠性，防止未成年人犯罪嫌疑人利用法律漏洞逃避法律制裁。

最后，必须加强对性侵犯受害者和家庭的关爱和支持，恢复身心健康。 我们要建立性侵犯受害者救助和保护机制，提供及时有效的医疗、心理、法律等方面的援助。

要营造尊重、理解、包容、体贴性侵犯受害者家属的社会氛围，消除对他们的歧视、偏见、污名化等不良现象。

总之，这起青岛抢劫杀人案是一起令人毛骨悚然、震撼人心的案件，也值得我们深思。 我们要从中吸取教训，采取有效措施，加强对未成年人的教育和管理，完善未成年人保护法的立法和司法加强对性侵犯受害者及其家属的关心和支持，维护社会公平正义和和谐稳定。